《肖申克的救赎》是电影史第一，但是为什么94年得奥斯卡的是《阿甘正传》。都是非常棒的电影，都是94年上映的，得奖的只能一个，早一年或晚一年上映就好了。20多年过去了，美国再也没有拍出那么好的电影了。阿甘正传有励志的成分在，只要坚持一件事，就会成功。肖申克救赎在于对自由的刻画，然而大部分人都做不到主角那样的智慧。
阿甘正传我当年看的时候笑到差点满地打滚，肖申克的救赎只有在片尾才能感受到一点光明。但这么多年来阿甘正传我回味了不下五次，肖申克的救赎每年都要安安静静地感受一番。都是经典电影，喜好哪部多一点其实只看个人的口味。
《救赎》我最喜欢的场景就是囚犯们坐在午后的屋顶，一边晒太阳一边喝着冰啤酒，自由的感觉在监狱里显得如此奢侈。每次重看《救赎》都会有不同的感受，这是我喜欢此剧的原因之一。奥斯卡评委在极其特别的情况下才会给票房高的电影一个面子，这种情况只有一次，那就是卡导《泰坦尼克号》。票房不仅不在那群老白男评委考虑之内，反而票房高是劣势。
那群自命清高的老白男认为他们是与大众不同的清流，票房高的就是浊流。《救赎》放在其他年代都可能获奖，谁叫他和美国政治正确的《阿甘》撞在一起了呢。（另外一个例子就是卡导的《阿凡达》被他前妻的《拆弹部队》给政治正确碾压了。）另外，《阿甘》的历史怀旧感也点中了老白男评委们的爽点（另两个爽点是人物传记和英伦情节）。
阿甘讲的是“美国人”的一生，在美国获奖，有共鸣，很正常，而肖申克讲的是“人”的一生。阿甘正传对于美国人的意义要远胜肖申克，整体格局更大，结构也更工整，这都是比较容易拿奖的特质。
特别申明：转载只是为了更好的传播新闻资讯之目的，未与作者取得联系，如有侵权，请原作者速与我们联系，我们将第一时间删稿！
转载请注明：http://www.wendehekea.com/csjj/10507.html
